公元263年12月，钟会上疏给司马昭，称邓艾在蜀地割据自立，意图谋反。司马昭看到此奏疏后大为震怒，立即下令让卫瓘前往成都将邓艾父子捉拿归京。邓艾作为司马懿的亲传弟子、蜀地攻克的首功之臣，因其行为令司马昭心生警觉，恐其背叛。卫瓘踏上征程后，司马昭的怒火依旧未能平息。自从司马氏掌权以来，朝中已发生了多起谋反之事：王凌图谋立曹彪，毌丘俭率兵北上勤王，诸葛诞自立寿春等一系列事件让司马昭心生厌恶。提到邓艾时，司马昭不禁愤怒道：“邓艾受司马氏如此恩宠，居然在蜀地自立，专权恣意，图谋不轨之心，昭然若揭。”然而，尽管邓艾最终被卫瓘擒获，钟会却趁机起兵谋反。当钟会的首级送到京城后，司马昭并未考虑真相与公正，直接下令处死邓艾所有儿子，并流放邓艾的妻子与孙儿，只为泄心头积怨。
那么邓艾是否真如钟会所言，图谋割据自立？他与司马昭的关系究竟如何？为何司马昭毫无确凿证据，却坚决处死邓艾与其家族？
苦命寒门，奋发图强
展开剩余78%邓艾出身贫寒，幼年丧父，乃是汉末时常见的命途多舛之人。208年，曹操在赤壁战败，为削弱孙刘联盟的兵力，他决定大规模迁移荆州百姓，邓艾母子也未能幸免，从新野到汝南，再到颍川，一路流离失所，生活困苦艰难。然而，随着曹操实施屯田制，邓艾凭借其年轻时所学的农田管理知识，顺利跻身典农都尉学士的职务。虽然天生口吃、不善应酬、不得宠信，但邓艾依旧凭借坚定的意志与深厚的军事才干在官场逐渐站稳了脚跟。
尽管他的起步并不顺利，邓艾没有因此自暴自弃，而是通过不断苦研兵法，掌握军事地理知识，在闲暇时绘制作战图，并积极参与军事部署。直到年近不惑时，邓艾才有机会与司马懿相识，并因其才识被提拔至太尉府担任掾属。司马懿不仅是顶尖的军事指挥官，也是魏国政权的重要支柱。他对邓艾的培养极为重视，特别是把邓艾调任至东南进行屯田，为防备东吴的威胁，邓艾在此地建渠兴利，筹粮积水，逐步提升了魏国的国力。
司马懿对邓艾的训练并非止步于屯田，在243年，他把邓艾安排到了征西参军的位置，亲自对抗蜀汉的威胁。此举不仅为邓艾提供了战功的机会，也成为了日后司马家族权力斗争的关键一环。邓艾忠诚于司马懿，且在军中以身作则，深得将士们的爱戴。每次战斗时，他都秉承“足食足兵”的策略，实行司马懿的“不战而屈人之兵”的方针，不仅屡屡获得胜利，逐渐成为魏国后期的军事中坚。
在高平陵之变后，邓艾继续展现出极高的军事指挥能力，屡次提前预测敌方动向，有效阻止了蜀汉将领姜维的进攻，赢得了不少军政上的声誉。与此同时，邓艾也未曾忽视民众的疾苦，治理之地百姓安稳，军民生活富庶，赢得了人们的口碑。
以身许国，勇敢灭蜀
然而，随着司马师的去世，司马昭继位后，对邓艾的态度发生了微妙的变化。司马昭性格多疑，重视士族，更看重出身高贵的家族，对寒门子弟有所偏见。尽管邓艾曾在淮南取得了巨大胜利，然而他因为并不擅长拉拢权贵，导致与司马昭渐行渐远。邓艾与蜀汉大将姜维的对抗愈加激烈，尤其是在南安前线，两人多次交手，几度兵临城下。姜维虽然继承了诸葛亮的意志，但其地位逐渐受到蜀国内政的制约，未能完全发挥出应有的军事才能。
就在此时，洛阳局势发生了巨变。司马昭欲借征伐蜀汉的战功为自己正名，摆脱弑君的骂名，进而谋取帝位。此时，邓艾提出反对意见，认为伐蜀尚不合时宜，若贸然行事，可能引发蜀吴联合反击，后果将难以预料。然而，钟会眼见机会来临，拉拢士族支持司马昭，并巧妙地摆脱了邓艾的影响力。最终，钟会得到了主导权，带领魏军对蜀汉发动了攻击。
263年8月，邓艾与钟会、诸葛绪分兵进攻蜀地。司马昭分派重兵给钟会，邓艾和诸葛绪负责牵制敌军。战争初期，局势陷入僵持，邓艾未能成功牵制姜维，钟会则被姜维困于剑阁，难以脱身。钟会一怒之下开始残暴屠戮，导致军心不稳。就在此时，邓艾凭借非凡的军事才能，绕过敌军主力，成功偷渡阴平，突破重围，直逼成都，最终以奇兵之计将蜀汉灭亡。
功成却致命，冤屈丧命
邓艾征服蜀汉后，他的所作所为却让司马昭产生了疑虑。邓艾不仅在未向司马昭请示的情况下，自行任命蜀地官员，还擅自加封刘禅，甚至在成都修筑高台，炫耀自己的功绩。这些举动引发了司马昭的不满，使得邓艾的高功成就成了他最终的致命伤。尽管邓艾的行为可能并无恶意，但在司马昭眼中，这却像是图谋不轨的表现。
263年12月，钟会诬告邓艾谋反，司马昭终于决定下手。邓艾因在战争中的拒命行为，使得司马昭早已对其心生猜疑，钟会的奏疏无疑加速了这一决定的做出。司马昭毫不犹豫地命令卫瓘前去成都捉拿邓艾父子，尽管钟会自己才是真正的反叛者。
卫瓘成功捕获钟会，并清除掉了钟会的支持者，但邓艾却未能幸免。最终，卫瓘在邓艾的故乡绵竹将其杀害，连同其家族一同彻底铲除。尽管邓艾在历史上为魏国立下赫赫战功，但因为无法善于应对复杂的宫廷政治，最终沦为权力斗争中的牺牲品。邓艾的死，虽然以冤屈收场，却也反映了三国时代残酷的权力游戏，令人唏嘘不已。
发布于：天津市融创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
